关于特朗普的所作所为，他会被制裁吗？

关于特朗普的所作所为，他会被制裁吗？

特朗普已经卸任了，尽管他在职期间的所作所为属于严重渎职行为，但在美国宪法里却没有追责离任总统的律法条文，所以他不会被制裁。

从目前形势来看，佩洛西发起的弹劾案在众议院虽然已经获得通过，且已送交参议院，但是，要在参议院获得执行，可以说大概率不会成为事实，共和党人对民主党人已经提起反诉讼，理由很简单，众议院对一个卸任总统的弹劾是不合适的，缺少法律依据，弹劾只适用于在职总统。既然弹劾案不能成立，那特朗普自然就可逃避制裁。

从另一个角度来看，按照美国现行宪法规定，众议院对一个卸任总统提出弹劾是非法行为，佩洛西这个主持立法机构的当家人知法犯法，将个人凌驾于国家宪法之上，她这是公报私仇，这是严重的犯罪行为，受到制裁的也应该包括佩洛西等人。

在美国这个所谓法治国家，这类公然践踏法律的事情不胜枚举，特朗普还没有到卸任时间就被剥夺了总统权是不是严重违法？这简直就是政变行为。作为三军任上的总司令居然无权调动任何一支军队，而由候任总统来发号施令，这是不是越权行为？这不是公然违反宪法是什么？五角大楼居然擅自“任命"候任总统为总司令，这是不是政变？民主党控制的舆论机器居然公然封禁了在任总统的推特帐号和他的一切发声平台，这是不是公然剥夺公民言论自由权？所以，若论被追究法律责任，首当其冲的还应该包括民主党人。

再看，特朗普在总统任期内抗疫不作为，导致新冠病毒失控，造成几千万人感染，几十万人葬送了鲜活的生命，这不是渎职又是什么？在任总统利用手中权力牟取私利，这不是腐败行为又是什么？总统随意任免手下部长不是滥用职权又是什么？然而，他卸任了，弹劾已然不能成立，还有共和党为了一党之私又要将他保护起来，免遭清算这是不是在为罪犯充当保护伞？这些让我们觉得不可思议的事情在美国居然都发生了。

可见，在美国，法律只适用于老百姓，只是用来统治老百姓的镇压性武器，对于统治阶级那是形同虚设。这就是美国法律的本质，这就是自由王国的本质，这就是美国制度的本质。

像特朗普这种罪大恶极的坏蛋理应受到最无情的制裁，然而……现在却有那么多的人为他辩护，为他鸣不平，可见美国制度的腐朽到了什么程度。特朗普个人即使逃避了制裁，然而现在的美国乱成了什么样子，也许这就是上天对于这个罪恶制度的最有力的制裁吧！

对于特朗普的所作所为中国应该对他进行严厉制裁！他现在代表不了美国了，是一个普通老百姓，他对中国和世界做出了如此丧尽天良的坏事，中国和世界各国都应该有伊朗的魄力，通揖特朗普，要特朗普为他行为付出代价！不能让他逍遥活着。特别我们中国更不应该放过他特朗普！特朗普对中国人民伤害太大了，必须让特朗普知道中国人民不好惹的祸！惹了就不好办了！也让现在美国政府官员知道，中国不是吓大的！最近中央一台播放跨过鸭绿江抗美援朝战争片，对中国人民是极大鼓舞斗志！打倒美国野心郎，中国人民一定会团结一心与美国反动派斗争到底！

特朗普的時代已成过去式。四年的上台的业绩有目共睹。这次国会山的骚动和暴乱已在众议员弹劾中通过，转交参院的条款已由众议长佩洛茜提交，特朗普在位让美国精英们和幕后金主大失所望和跌晒眼晴。自大和不服输在内外的政策上搞得混乱不堪和无从适对，疫情的延伸和恶性循环已有4O多万人死亡，无迹象证明可短期内克制和清除，这次参院的弹劾如通过，特朗普就再也难以涉足政坮和总统之位。后续的跟尾诉讼和官司会跟随而至，在判决上美有司法程序和规条运用，能否避过难以乐观？

注意特朗普没有倒反而将支持者延续四年，开办官方前总统办公室，监控拜登班子是否让通过和让拜登四年作事难施展，中国要求拜登改变特朗普时期作法恐难实现

关于老特的所做所为，谁能预料的到，看美国政府部门怎么做了，就别替人担心了。