你觉得特朗普和奥巴马哪位总统当得好一些，你怎么看？

你觉得特朗普和奥巴马哪位总统当得好一些，你怎么看？

奥巴马属于民主党人，在他任期内所采取的执政方针，大体上遵循着历届总统的基本路线。在此基础上结合时局稍作突破与改变，他的主要政绩体现在以下几方面：

1、通过一系列经济政策，带领美国走出2008年金融危机。

2、反恐方面，击毙本拉登，沉重打击“ISIS”伊斯兰国。

3、从阿富汗和伊拉克撤军.

4、强化枪支管控，推进促成美国医保改革。

5、外交上继续与盟友件保持深入合作，继续维持着美国强大全球影响力。

从执政风格上看，奥巴马属于不求有功，但求无过的类型。他所采取的一系列政策非常谨慎，相比于特朗普属于非常沉稳的政客。在他担任总统期间，美国社会虽然没有太大的进步，但总体非常稳定。

再来看看共和党人特朗普！相信国内不少人提到特朗普那是又“爱”又恨，“爱”是因为觉得他言行风格极具个性，总是想到什么说什么，经常发出一些令人捧腹的雷人经典语句，因此人送外号“特不靠谱”！而恨的是他经常对我国进行疯狂攻击。

特朗普的言行风格在我们看起来很“奇葩”，单却非常受美国民众的喜爱，尽管这位总统时常口无遮拦，但在美国人民看来他很多时候"不做作、不虚伪"！

那么特朗普在自己的任期内又都干了哪些大事呢？

1、推翻“奥巴马医保”，退出“TPP”。

2、修建边境墙，阻挡非法移民。

3、弘扬美国优先，对外发起无差别贸易战！

4、宣扬制造业回归美国。

5、经常在国际组织上“退群”。

6、加大对伊朗和俄罗斯的经济制裁。

7、向盟友们收高额保护费。

特朗普执政风格中透着一股典型的商人思维，非常注重追求眼前看得见的利益，对长远计划不感兴趣，没有长远战略眼光。他的不少政策在短期内，的确提振了美国经济市场，经济增长和就业率双创新高。不过美国的战略根基，却在这种疯狂追求短期利益政策下被其破坏殆尽，让美国陷入一种极度“虚胖”的健康假象。这次一场新冠疫情让特朗普三年多的努力一夜回到“解放前”，而且经济还陷入了更危险的境地。

在大多美国人民看来，奥巴马当总统可能比特朗普会更好一些。但站在中国利益角度看，其实没太大区别，因为不管谁当总统都会全力打压遏制中国。唯一的差别只是所采取的手段不同而已，一个是赤裸裸威胁，一个是在阴谋中织网。

如果非要做个对比，没那么各位网友觉得像特朗普这样的政客和奥巴马这样的政客，谁当总统会对中国更有利一些呢？为什么？

半斤八两，反正在对待我们的态度上，奥巴马也是狠角色，只是很多时候做的“较为闻名”罢了，而特朗普只是“不按牌理出牌”，但特朗普很多事情就放在“桌面上”，应对起来反而更好些。所以，个人还是支持让特朗普继续当总统，多好！

特朗普的“事迹”大家都知道，就不多说了，我们谈谈奥巴马。

2008年的金融危机，要不是我们出钱出力，美国是无法爬出金融危机、次贷危机的，当时我们是真的出了大力。

然后呢？

奥巴马就提出了重返亚太的战略，给我们各种制造困难！在我们周边各种树桩子、下绊子，甚至各种挖坑！我们都经历过南海闹剧，自然明白奥巴马是什么样的人了。

5月8日，奥巴马在为拜登助选的时候抨击特朗普，说特朗普对新冠病毒疫情的应对，是一场绝对混乱的灾难。

特朗普对于目前新冠病毒病亡人数还没有超过10万，还是比较满意的。但是奥巴马直接站出来说是“灾难”，特朗普自然生气啊！

“非典”结束后，世卫组织一共宣布了5次国际公共卫生紧急事件，第一次就是2009年美国爆发的甲型H1N1流感，6000万人被感染！按照美国疾控中心2012年最终统计，这场流感死亡人数接近30万人！而当时奥巴马政府用了6个月才宣布全国进入紧急状态，而比起来，特朗普动作要快很多啊！

你说说奥巴马优秀吗？事实上，不论是谁当美国美国总统，保护好财团的利益才是王道，否则你就没有竞选经费！至于说病亡人员，很多的美国底层人员，无所谓！这就使美国！

唯一不同的地方是：奥巴马很会跟媒体界处好关系，而特朗普不屑这些媒体界，因为他认为自己用推特治国挺好！

这个不用多说，奥巴马当总统起吗不是那么狡杂？当然美国本性决定，谁当上也是那么反动。但奥巴马有点人味，特朗普简直是一个畜牲，没有一点人味，尽害人，如果这次疫情，一时半会控制不住？那美国的特朗普一伙政客们，犯下了滔天罪行，把全世界人民害苦了。真不是个东西！

奥巴马

这要看针对什么人群了，奥巴马执政的时候，对精英阶层上层社会普遍和大财团是有利的，又因这些财团和外国的利益关系比较密切，所以奥巴马执政外交比较柔和，然而特朗普却恰恰相反，他的选票主要来自于中产和无产社会底层，所以特朗普从一执政开始就为这些人争夺利益，增加就业，增加福利，打贸易战，打贸易战从根本上动了美国大财团的利益，所以说现在反对特朗普的主要是美国的上层社会和精英人士，而底层的老百姓普遍对特朗普存有好感，在我看来，特朗普是美国少有的，在竞选成功后，真正履行竞选承诺的人。从人物性格上看，奥巴马就是个谦谦君子，学富八斗才富九车，家里面丰衣足食，带这种人出门很有面子，哦，特朗普就像隔壁家杀猪的屠夫，虽然领他出门的时候感觉比较丢脸，但是在你挨饿的时候他会给你提供肉，而且这种人看着很凶，可是一旦价钱合理，他就可以亲自操刀为你做事情。

从维护国际秩序和全球化的角度来看，奥巴马做的比特朗普好；从发展美国经济，提高美国就业率的角度来讲，特朗普做的比奥巴马好。

1.大家好，我来分析这个问题。我们都不是美国公民，我们作为外国人来评价两位美国总统谁做的比较好只是以我们的主观意识来评价。我认为无论是谁当选美国总统，他主要的工作职责就是要使美国继续维持世界霸主地位，就是要维护美国在国家的利益，就是要让美国继续繁荣下去。所以谁当选美国总统都不会让美国在世界上的竞争对手得到非常理想的生存环境和发展利益。美国总统只为美国人民服务，只为美国的大财团服务，只为美国的利益服务。

2.奥巴马执政时期，美国在国际上的政治影响力比较强。奥巴马推动全球化的进程，奥巴马愿意放弃美国的一些发展利益来维持与盟友的关系，因此美国的盟友对奥巴马的态度比较好。可是特朗普上台后，提倡美国优先。特朗普经常在媒体面前说美国的盟友占了美国的便宜，例如特朗普说韩国和日本应该承担美军更多的军费，因为是美国在保护韩国和日本；特朗普还说加拿大总理特鲁多是个两面派，加拿大应该进口更多的美国商品。特朗普还通过媒体对德国政府进行敲诈勒索，说要提高德国出口到美国汽车的关税，这让德国总理默克尔对特朗普非常反感。

3.在发展美国国内经济方面，特朗普做得比奥巴马好。特朗普上台后亲自下达命令在美国与墨西哥边境地区修建隔离墙，阻止了大批非法移民进入美国，并且特朗普要求美国政府抓捕在美国境内的非法移民，并把他们遣送出国。这样就可以让非法移民得到的工作机会重新回归到美国人民手里。特朗普还要求美国大企业和大财团把在国外的制造业工厂搬回美国，这样可以提高美国人民的就业率，也能够增加美国政府的税收。特朗普的经济政策受到了美国人民的欢迎，因此特朗普的支持率居高不下。这就是我对奥巴马与特朗普的比较，我说的对不对，欢迎大家在评论区留言评论。

都一样，半斤对八两

对我来说，谁都不好，他们都是代表美国的特权阶级，也为美国政府实施称霸全球战略的总执行者。

毫无疑问是川普。所谓美国优先唯利是图，尽显资本主义奸商本色。

放得下架子，什么国际规则多边关系，他眼里不挣钱的都是狗屁。

虽然有时候满嘴糊话，但毫无疑问活出了真我，活出了资本主义唯利是图自私自利的真谛。

至于防疫，虽然说的话像个傻子，但是起初他的想法也很简单，就是不管，集体免疫，是确实高明。如果欧美都抗过去集体免疫，到时候和我们做生意就会占尽上风，毕竟我们任何时候还要谨小慎微。

并且，最终极有可能我们最终也只能被迫拖入集体免疫的路子里面去。

这是题外的大国博弈了，目前看我国还占上风。

从特朗普处理的一系列问题，他不是一个成熟的政治家，只是个生意人。从对疫情处理情况看，他执政能力低。对美国人民没有负责任。奥巴马政治上比较成熟，处理问题着眼大局和长远！