这次俄乌军队边界集结开战的几率有多大？

这次俄乌军队边界集结开战的几率有多大？

主动和俄罗斯开战？在俄罗斯重兵集结的情况下？乌克兰领导人肯定是脑子完全坏了，波罗申科应该住到“疯人院”去。

当然不可能打大战。

木叔举个例子你就明白了——

2014年俄罗斯策动克里米亚公投，在接下来几个月内公投成功，并宣布加入俄罗斯，俄罗斯也接受了。以这种方式吞并了克里米亚，这个国际法上属于乌克兰的领土。

第一，这件事前后有几个月时间，给乌克兰人有足够的备战时间，也给西方足够的做出反应的时间。但是，你见到乌克兰因此和俄罗斯开战了吗？

没有！

第二，从克里米亚问题的重要性上来看，这当然是要比如今黑海刻赤海峡冲突更为严重的事件，甚至后者都是因为克里米亚问题才能衍生出来的。但是克里米亚问题双方都没开战，刻赤海峡冲突可能开战吗？

当然不可能！

相信这个结论从逻辑上是站得住脚的，各位朋友应该也会认同。

之所以如此，主要原因也是两个：

第一，乌克兰没有能力主动和俄罗斯打一场大战。

这点不用多说，大家都清楚，毕竟乌克兰的军事实力与俄罗斯不能相提并论。

之前有报道说俄罗斯在乌克兰以及周边部署了8万人的部队。这个数字比在叙利亚一定时期轮换的人还要多，所以可见他们非常重视乌克兰。

如果乌克兰贸然发动袭击，无论是在军事准备，还是在战争实力上，恐怕都占不到优势，反而会失去更多领土。这是他们不敢开战的根本原因。

所以只能求助西方。那么西方怎么看？

第二，西方不会因为一次偶发冲突就和俄罗斯兵戎相见。

刻赤海峡事件是一次偶发危机，之所以这么说，也是从事后各界反映来看的。普京很吃惊，甚至吃惊到公开骂人。乌克兰总统波罗申科也很意外，这从他召开紧急会议以及和西方讨论的过程就能看出，媒体报道都出现了乌龙，他比较慌张。

所以这起事件就是现场双发互不相让，以及对海峡周边水域管辖认知不同造成的。两国高层应该都没有直接策划参与。西方当然不可能因为这样的事件帮助乌克兰打俄罗斯，这也太不理性。更何况乌克兰在理论上不是北约和欧盟国家，就算真要帮助，也要俄罗斯入侵后，才能施以援手，不大可能主动配合乌克兰进攻俄罗斯。

所以，在俄罗斯不动武的毕竟下，欧洲也不会支持乌克兰主动袭击。

你怎么看双方剑拔弩张？

欢迎关注木叔，多交流！

箭在弦上！随着刻赤冲突的不断发酵，乌克兰已宣布进入战争戒备；作为应对，近日，俄罗斯已有8万步兵，1400门火炮，2300辆装甲车，900辆坦克，800架飞机边境集结，此外还有80艘军舰，8艘潜艇赶往黑海及亚速海域，面对俄罗斯陆空海全方位的重兵压境，乌克兰早已众志成城，枕戈待旦，俄乌边境战争风云笼罩，大有箭在弦上，一触即发之势。

与此同时，波罗申科总统一边向西方乞尾求援，一边提请审议废除《俄乌友好条约》，为挑起战争拆除最后一道安全屏障。

西方国家了解俄乌冲突的来龙去脉，摸透波罗申科的司马昭之心，因此，特朗普总统，北约，欧安只是在外交层面的道义支持，到目前没有实质介入的迹象（尽管俄乌冲突有美国挑唆纵容的影子）。德国总理更是明白无误地指出：战争，不应该是乌克兰的选项。

大国的态度决定俄乌冲突轻重程度。没有西方国家的鼎力相助，乌克兰就没有叫板俄罗斯的能力，如果乌克兰不知天高地厚的再度挑衅，引发战争，到头来失去的不仅仅是早先的克什米尔，而是整个乌克兰国土。

俄罗斯在叙利亚战场已穷于应对，再度投入局部冲突或者全面战争，是它极力避免的。重兵压境，只是出于防御和威慑，大有不战而屈人之兵之目的。

分析认为：没有乌克兰的军事挑衅，就没有俄乌战争，发令枪在波罗申科手上，而不是普京手上。

挑起俄乌军事冲突甚至战争的几何概率，波罗申科说了算

自11月25日爆发刻赤海峡冲突以来，俄罗斯与乌克兰之间的仇恨进一步加深。为应对“来自俄罗斯的侵略威胁”，基辅当局采取了包括在与俄毗邻地区实施战时状态、限制16-60岁俄罗斯公民入境等极端措施，甚至威胁废除包括《友好条约》在内的数十个双边协议。在总统选举即将到来的背景下，不排除波罗申科为继续执政而在东部地区进行军事冒险、从而导致乌俄爆发类似俄格冲突那样的局部战争的可能。

1. 基辅当局此前已经多次表现出欲对顿巴斯地区两个“人民共和国”采取军事行动的意图。在大选邻近、波罗申科支持率继续低迷且显著落后于竞争对手的情况下，顿涅茨克和卢甘斯克对乌政府军进行军事挑衅的担忧不是没有道理的。

对波罗申科在东部地区铤而走险感到担忧的还有反对派。乌克兰议员叶夫根尼·穆拉耶夫就在12月3日表示，波罗申科有可能策划新的挑衅活动，以便找借口延长战时状态：

“我担心什么？担心再次搞出什么个新的挑衅事件，让波罗申科有借口在那些不支持他的地区延长战时状态。”按照他的话说，在那些实施战时状态的地区，波罗申科的支持率“极低”。

“如果将这些地区排除在大选之外，他的竞选压力就会大大降低并有望进入第二轮。”穆拉耶夫总结说。

“乌克兰分析中心”主任、经济学家亚历山大·奥赫里缅科接受媒体采访指出，由于担心在选举中输给“祖国党”领导人、前“美女总理”季莫申科，波罗申科编造了“乌克兰面临与俄罗斯爆发战争威胁”的谎言。

2. 在对乌克兰关系上，俄罗斯面临着2008年8月8日与格鲁吉亚爆发“五日战争”前极为相似的处境。当时，格鲁吉亚总统萨卡什维利在西方的鼓动下，对处于俄罗斯保护之下的南奥塞梯发动进攻，结果招致俄罗斯果断而坚决的回击，萨卡什维利在俄军空袭时惊惶失措、在电视直播过程中大嚼领带的画面，也成为人们的笑柄。

如今，俄族居民占绝大多数的顿巴斯地区，同样处于俄罗斯的军事保护之下，尽管俄并正式宣布派兵直接参战。如果基辅当局不顾《明斯克协议》规定，对两个顿巴斯的“人民共和国”采取大规模军事行动，俄必然根据“人民共和国”的请求、以保护俄族人的名义出兵。以乌俄两国实力对比，这不可能是一场持久的、全面的战争，而只会是一场短暂的局部冲突。

如果不能表现出“五日战争”时的果决，俄罗斯可能遭受失去顿巴斯的重大战略失败，普京的国内政治声望也将受到沉重打击。在美国为首的西方步步紧逼的背景下，无论对普京本人还是对俄罗斯国家而言，这都是不能接受的。

3. 格鲁吉亚当年不顾实力差距悬殊叫板俄罗斯，西方在背后鼓动起了非常重要的作用。现在的乌克兰也得到了类似的支持。

例如，就在刻赤海峡冲突发生之前，英国宣布将加强与乌克兰的军事合作，并增加在乌克兰的军事存在。

乌克兰三艘军舰强闯刻赤海峡被俄扣留之后，西方世界同样积极替乌克兰出头，美国参议院一致通过了谴责俄罗斯“侵略行径”的决议，更有参议员呼吁美国和其他北约国家派军舰进入黑海，强调应对乌克兰提供支持并向俄罗斯“展示肌肉”；另一方面，北约也被俄罗斯指责在边界地区进行大规模军事集结。

北约举行针对俄罗斯的大规模联合军 演

不过，正如在“五日战争”中的表现的那样，欧洲并不希望与俄罗斯直接展开军事对抗，美国也不会为了乌克兰而与俄罗斯刺刀见红。美国一定会牺牲掉乌克兰、甚至欧洲的利益，借机继续黑化俄罗斯，利用“俄罗斯威胁论”分化俄欧关系，既遏制俄罗斯、又控制欧洲，一箭双雕。

乌克兰向边境集结兵力已经不是一两次了！但是顿涅茨克的叛军消灭政府军3个集团军也是不争的事实！这说明波罗申科政府无力与背后有俄军支持叛军速战速决，与俄军直接开战那更是不可能的。但是今年五月德国媒体《世界报》披露美国向乌克兰提供了4700万美元的军火援助，乌军得到大量反坦克导弹增强实力；此外还有价值4100多万的狙击步枪交付俄军，这说明西方确实o在进行战争准备。

英国《金融时报》此前发表文章称，美国早已经开始进行战争准备，因为叙利亚战争暴漏俄军士兵职业化素质不高，武器装备仍然停留在前苏联90年代的水平，发动机械化战争打击散兵游勇尚属艰难，对抗北约的信息化战术是没有胜算的。就像当初让希特勒下定决心入侵苏联的芬兰战争一样，叙利亚战争暴漏了很多秘密，西方真的有可能草率的与俄罗斯进入战争状态。

但是，俄罗斯也不是一点准备都没有，就算美国说俄罗斯在叙利亚的表现很糟糕，但谁又能否认俄罗斯的核力量不是绝世无双呢？美国有线电视新闻网在今年5月透漏，俄罗斯已经着手升级飞地加里宁格勒的核武库！此地还部署了伊斯坎德尔弹道导弹，不排除携带核弹头的可能，俄罗斯的白杨系列洲际导弹足以覆盖美洲大陆、携带核弹头的战术导弹也足够威胁欧洲。

此外，俄罗斯已经下水服役了3艘北风之神级战略核潜艇，北风之神级的水下排水量24000吨、可以发射16枚RSM-56浅射弹道导弹，携带核弹头的情况下可以威慑大西洋两岸任何一个国家，航速高达29节、水下噪音只有108分贝，是目前已知最难被击沉的战略核潜艇。加上阿库拉级、亚森级攻击型核潜艇，俄军潜艇部队规模庞大、装备精良，且不断加强在大西洋海域的战备巡航。

北约秘书长“斯托尔滕贝尔”此时紧张的对外宣称，欧洲自冷战之后从未对俄罗斯潜艇如此紧张，它们频繁进出地中海和大西洋，完全是一副为战争做准备的样子。自2014年以来俄罗斯已经建造了13艘潜艇，对潜艇部队的投资之大堪称当年的纳粹德国！俄罗斯水面舰艇仅仅更新了6艘而已，而且都是吨位不超过2000吨的护卫舰。俄罗斯希望集中精力发展海军潜艇部队，不仅为了加强水下核打击力量，同时还能切断大西洋航线，逼迫欧洲退出战争，这明显就是当年邓尼茨的潜艇狼群战术。

斯托尔滕贝尔还引用第三次世界大战这样的字眼表达忧虑的情绪，可见西方在乌克兰问题上没有底气坚持下去。刻赤海峡事件之后，乌克兰政府寻求欧盟各国驻兵乌克兰，让美军在乌克兰修筑永久军事基地就像在波兰那样，但是美国明确的拒绝了这张要求，德国也拒绝了驻军乌克兰的提议，意大利、法国也不约而同的拒绝了乌克兰的请求。更要命的是德国还在拼命强调与俄罗斯天然气贸易的经济性，企图将北溪2号天然气工程与政治问题分开，可见欧盟还是更在乎自己的钱而不是乌克兰。

欧盟都这样了！那么美国呢？毕竟只要有美国的支持开战都是有可能的。但是特朗普此前曾怒骂巴尔干小国黑山，声称该国具有极强的攻击性，他们好战的性格有可能将北约拖入第三次世界大战。特朗普甚至开始质疑《北大西洋公约》对必要性，让美国承担欧洲国家的安全责任是不公平的，因为它们“不给钱”。由此可以断定，不仅欧洲舍不得俄罗斯天然气换来的经济效益，美国更舍不得为任何人花钱，还会有谁为了乌克兰去花钱打仗呢？因此，乌克兰宣传紧张气氛也就是在吸引眼球，绝对打不起来的。

（俄罗斯有一百个让西方忌惮的理由、也有一百个让西方舍不得条件）

我个人认为开战的几率非常小，从乌克兰挑起这件事的初衷就可以看出来。

《25日，3艘乌克兰军舰穿越俄罗斯边境并向刻赤海峡（黑海和亚速海的连接处）航行，俄方以未经许可为由阻挠乌方通过。对峙期间，俄罗斯船只向乌军舰开火，并扣押了硬闯该海域的3艘乌军舰，俄乌关系因此激化》

乌总统只是为了自己的得票率而挑起的一场冲突，但是没想到的是，自己面对的是强硬的普京大帝，所以使得事态发展到现在的状态，乌克兰想指望西方和美国的支持来打这场战争是妄想，单纯乌克兰自己面对强大的俄罗斯，那时以卵击石，所以我认为这场冲突不会爆发全面战争的

5哥一回答是：目前俄乌开战几率很低？为什么？

因为俄乌都打不起战争？更没有必要的大规模战争？现在的俄罗斯是以防御的心理准备？乌克兰总统“波罗申科”是装逼的行为？

5哥一觉得乌方可耻，打仗是要靠实力说话的，你乌克兰有吗？集结重兵吓唬谁，自己打自己的脸，俄罗斯是吓大的吗？希望乌方不要做无知的表现，难道说你很有实力、很有底气吗？反过来这样做只会损毁乌克兰的形象。中国有句古话：没吃肉看见猪在地上爬了？死了这颗心吧？“波罗申科”西方就是你的老子，也不会帮你？帮你要付出代价的。

5哥一觉得俄方这次乌俄冲突没有多大的错，错的就是高估美国为首的北约了，我不会消耗军事打击的部署，稳坐泰山。西方敢动吗？他有必要动吗？我最赞同普京的一句话，如果世界上俄罗斯没了，人类还有必要成在吗？知己知彼，才百战百胜。说句心里话：目前的俄罗斯不管是军事还是经济都不适合打仗，其实普京心知肚明。

因此只要是乌克兰不想找死，俄罗斯不会先发制人？

火好点，更难灭。

军事领域创作者：5哥一

百分之一都不到

俄乌开战？主动权在普，很可能是当年暴打格鲁吉亚模式，东部趁机独立？彻底控制亚速海，进而固化克里米亚之版图，再进而树立普大帝的历史丰碑！此时此刻，普京也是这么想滴，我想。

俺认为俄、乌两国之间不会爆发全面战争，最可能的是双方各作声势形成武装对峙，至多发生一些小规模武装冲突。

乌克兰政府脸面尽失不虚张声势难以对民众交待，对自身实力是心知肚明，不会做以卵击石之举。把事态扩大指望欧美参战的可能性有多大？给武器、经济援助、摇旗呐喊肯定没问题，直接参战？之前克里米亚、东乌克兰事件欧美是采取什么方式来处理的，难道乌克兰看不出会有什么结果？乌克兰是儍可还没傻到这么不可救药吧！

最后是俄罗斯得了便宜来个顺水推舟，给乌克兰一个台阶下去，乌克兰乖乖的打落牙齿往肚里咽吧！反正又不是第一次了，习惯了就好！俄罗斯也不会把事情做绝，从叙利亚的情况可以看出来，普京大帝知道什么时候用胡罗卜，什么时候用大棒的。美国牛仔川普是一个四处惹事的货，可不是一个为朋友两肋插刀讲义气的主，那些英国约斡牛、德国汉斯、高卢鸡什么的，换作别的国家二话不说早冲上去一顿胖揍了，可对手是俄国毛熊的话，腿就有点软了。

最后大家撸起衣袖，嚷嚷一顿，找个机会各回各家，各找各妈去也。

至于乌克兰嘛，本来苏联解体有仅次于俄罗斯的军事、经济实力，本可利用地缘优势，脚踏两只船占尽西方与俄国熊的便宜。可鼠目寸光没看清形势，跟俺们的奇瑞一个样，一手好牌打得稀烂。偏要一边倒向西方，先挥刀自宫自毁长城还不算，最后跟俄国毛熊翻了脸，又没得到西方那些酒肉兄弟画的饼，真是赔了夫人又折兵。

墨西哥草帽哥曾无奈的说：“墨西哥离上帝太远而离美国太近”，乌克兰人此时必定感慨：“乌克兰离上帝太远而离俄罗斯太近”。

这个故事告诉俺，如果你的邻居太强大，你明明打不过他，又没有肯为你两肋插刀的兄弟，那就千万不要跟他翻脸，跟他做兄弟不成，就跟他做生意，千万别学乌克兰。