从音效来说，sony的1a和1abt的区别大吗？

从音效来说，sony的1a和1abt的区别大吗？

1A比1ABT音质好，对比过。

索尼MDR-1A系列总共有3款：1A、1ADAC与1ABT，其中1A是一款常规耳机，而 1ABT则是在1A的基础上加入了不同的功能： 1ABT则集成了蓝牙无线功能。两者的外观大体相同，但因为声音有些许区别，所以在购买时会稍微有些纠结。

一、关于索尼MDR-1A的声音：

1A的背景纵宽表达都很优秀，不过在场景的深度表达会比宽度更优秀一些，这使得声音很容易表达出声音的场景景深的微细节表达。

从基本听感来看待1A，它的低频属于瞬态良好又比较富有力量的低频设计，下潜不是那么深而强力，这在爆发力是略为不足的地方，但在平衡力与速度的结果上作出了最好的优化，而这种优化师顺从了流畅平滑性为基础的调整设计。

中频是1A的特色所在，如果十分喜欢追求日系的富有情感的染色情怀，那1A的中频设计绝对是一种堪称经典的人声染色的设计，给予人一种甜美且细节良好的风格，这种中频结象感也超出了以往的索尼产品在这价位的素质发挥。

另外1A的高频延展真心做得了柔顺光滑的感觉，但在亮度上也相应比1R的设计有所调整，因为这样在齿音方面的控制力也更加出色，对于一些乐器的延展也不易出现失真的问题，特别是小提琴类和钢琴的音色做得也颇为精准到位。

倾听一些大场景的超高频泛音的背景微细节，你就会感觉1A的高频延伸颇为通透，但是也略有稍微富有暖色感的高频使得1A的高频乐器表现很具有亲和力，可以说1A的高频也是一种流畅不容易产生疲劳的走向，但也同时在高频延展上不够突出。

二、关于索尼MDR-1ABT的声音：

作为音质的首要保证，索尼MDR-1ABT采用了40mm驱动单元，使其拥有了从低频到100kHz超高频的高带宽音频性能，可以区别高解析音频中音乐氛围的细微差别。振膜方面，镀铝液晶高分子振膜对不同音域具有一定的提升作用，减少音染、重现细节。

MDR-1ABT的表现比较均衡，没有明显的短板。索尼MDR-1ABT在声音的处理上具有不错的分离度，音乐声、掌声、欢呼声都可以比较好地分离开，声场上具有明显的现场感。最后在人声方面，MDR-1ABT掌握的较为细腻，男声的层次感和细节感等细微变化可以有效表达，不得不说Hi-Res在细节还原上的表现还是非常优秀的。

欢迎关注“搞机队大队长”，获取更多信息！

索尼MDR-1A系列总共有3款：1A、1ADAC与1ABT，其中1A是一款常规耳机，而1ADAC与1ABT则是在1A的基础上加入了不同的功能： 1ADAC内置解码耳放，而1ABT则集成了蓝牙无线功能。三者的外观大体相同，但因为声音有些许区别，所以选择上多少会有些纠结。笔者这次收集齐了1A、1ADAC与1ABT三款耳机，就来对比一下它们在使用与声音上的不同。

索尼1A、1ADAC与1ABT配备了相同的耳机便携包，但里面所装的线材不同。

需要注意的是，1A与1ADAC、1ABT的耳机线声音是不同的。1A粗线的声音宽松与醇厚，但相对发糊，更注重味道。而1ADAC与1ABT的线声音凝聚，力量感强清晰度好，但相对刺激一些。所以如果说索尼1A、1ADAC与1ABT的声音不同，其实有一部分原因是耳机线造成的。

索尼1ADAC可以说是专为手机打造的音质外挂，它内置S-Master HX数字功放芯片，整体实力大致与索尼A15播放器实力相仿，但在解码格式支持上1ADAC更受一筹，它最高可以解码24bit/192KHz PCM与DSD128高品质音乐。

1ABT是大家熟悉的蓝牙耳机，主要也是为手机、平板等设备打造，蓝牙用起来无拘无束，比有线更惬意。只是普遍的认知上蓝牙耳机的音质不会那么好，但这个结论却并不适用于1ABT。

索尼1A、1ADAC与1ABT的声音比较部分，笔者打算分为两个场景来进行。首先是同播放器（索尼A15）下都使用各自的默认连接方式比较，也就是1A用耳机线，1ADAC用USB线，1ABT用蓝牙。

在索尼A15播放器下，1A与1ADAC的听感有一定区别，1A的声音温暖大气，低音量感多且蓬松，震撼与氛围感好。而1ADAC也是一样的暖声厚声，但声音要显得凝聚、结实一些，没有1A那么明显的蓬松舒服的低音，但也会让声音显得更清晰一些，不过实际的解析与信息量，笔者认为1A要略好一些。另外，人声表现也有一定差别，一般来说1ADAC的声音更靠前一些，但是它1ADAC也相对冷静与理性，没有1A那么热情那么有感情。

而索尼1ABT则与两个有线耳机的声音差别大了些。素质上，1ABT的声音粗糙一些，横向声场较小，并因此声音的层次打不开，信息量有所缺失，应该是受限于蓝牙传输的带宽所致，但是1ABT的声音锐度比较高，所以在中高频解析方面，会让让人觉得更强一些。听感上，1ABT的低音虽然量也比较大，但是中高频变细变锋利了，比1A、1ADAC明显亮，所以1ABT的侵略性稍强，特别是人声比较抓耳朵，笔者倒是觉得1ABT在听感上更讨巧，更容易一耳朵吸引住人。

情景一小结，按音质顺序排名，应该是1A、1ADAC、1ABT，其中1A与1ABT素质相仿，差距不大，更多的是来自听感风格上的少许不同。而1ABT蓝牙模式下的素质与另外两幅耳机有一定差距，这是无法避免的。但听感上1ABT却最有个性，它更亮更突出人声。

第二种情景是3款耳机都使用各自标配的耳机线进行比较，可以看看1ADAC、1ABT抛开DAC与蓝牙，作为普通耳机时与1A耳机有怎么样的区别。试听所使用的播放器为VMV桌面解码、耳放组合，可以保证三幅耳机都获得良好的驱动。

首先三个耳机的阻抗不太相同，这点从参数上就能看出来，1A为105dB/mW，1ADAC为102dB/mW，而1ABT为98dB/mW。播放器同样音量下，1A与1ADAC声音大小差不多，1ABT声音明显要小一些，需要开大音量。

声音比较的结果和场景一类似，还是1A与1ADAC表现比较接近，而1ABT即便用耳机线连接声音也与另外2副有比较明显的区别。具体的说，1A的声音依然最为宽松，声场规模最大，有一定的空气感，氛围感与震撼力最强。而1ADAC的声音偏紧，凝聚有力，特别是低音更有弹性更有力量，但是没有1A那么宽松大气。另外1ADAC声线细一些，因此听起来也要稍微亮，听流行人声会更靠前一些。总的来说1A与1ADAC素质大体相仿，风格有一定区别，但是在VMV解码耳放组合的驱动下，没有场景一用耳机线与USB线听感那么明显。

1ABT的声音依然是最细最瘦的，但与蓝牙模式时也有不同，它没有那么强的侵略性了，相反比1A与1ADAC都还清淡一些，它的声线比较细比较柔和，横向声场明显变宽大，已经与1ADAC相仿，但纵深很浅，甚至不如蓝牙模式下表现好，所以相较1A与1ADAC的声音都要平面，这是1ABT声音比较清淡的一个原因。另外1ABT的低频量、弹性与下潜深度相比1A与1ADAC弱一些，比蓝牙模式下似乎也弱，氛围感不是那么浓郁，这是1ABT声音比较清淡的另一个原因。

情景二小结，按音质顺序排名，依然是 1A、1ADAC、1ABT，其中1A与1ADAC表现更为接近，可以认为是相同的水平，主要的区别是一个声音宽松一些一个声音紧一些。而1ABT耳机线模式下虽然整体素质相比蓝牙模式有一定提升，但与1A、1ADAC还是有一定差距，而听感上1ABT也不再那么有个性，果然蓝牙才是最能体现1ABT价值的使用方法。

写在最后：

索尼1A、1ADAC与1ABT是一个系列三种不同定位的耳机，它们有着相同的外观与出色的做工品质。在功能用途上比较好区分，1A是普通耳机，1ADAC面向追求音质的手机用户，而1ABT则面向喜欢蓝牙无线的用户。声音表现上，如果是手持高端器材的发烧友，那么1A综合音质表现最佳也最为实惠；如果是手机用户，那么1ADAC的音质会比1A更好，并且普通耳机线时它依旧强大。而1ABT虽然音质表现并不及另外两款，但它依旧是目前技术最先进、音质最佳的蓝牙便携头戴耳机。

正好两副都用过的路过，两幅都听了有一段时间。前端基本是用a27

是不是想知道区别在哪？嘿嘿，我现在不想说。。(￣▽￣)~*

好吧还是随便说一下吧，1abt必须要ldac配合才有好的效果(为此还特地去淘了个a27回来)。有线和ldac也就个听感不同。1a比bt声音好是肯定的，bt给我的感觉低频量多。但不开脑放两者声音区别并不大。

我还是建议入1a吧，至于蓝牙，反正都是头戴的了，也不会方便到哪去。还必须配合支持ldac的播放器。虽然续航吊炸天。

耳机声音不做评价，本人也不是专业烧，穷屌丝一枚。以上纯属个人观点，不喜......呃....爱咋滴咋滴。

我的回答，只有两个字:不懂。