两个鸡蛋这一文中你的鸡蛋是谁放进去的?
的有关信息介绍如下:父亲放的。
两个鸡蛋第一次是谁放的文中没有交待,但是第二次和第三次很明显都是父亲放的。这里的问题主要问的第三次也就是到了学校后打开包袱发现的鸡蛋是谁放的。
逻辑理由:从逻辑的角度来说,案发现场只有柱子和看似睡着的父亲,母亲出去筹钱,有不在场证据,而柱子清楚不是自己,第二次柱子怀疑自己精神衰弱记不清了,但第三次柱子因为肯定是父亲装睡放得而感动,如果是柱子自己病得记不清,他可能已经得上精神分裂症了。。。假如柱子不是精神分裂的前兆,那么父亲是唯一的作案凶手。
情感理由:文中的主线旨在描写柱子生活的艰辛以及努力上进的精神,家庭情感背景是艰苦而温馨的,作者旨在表达柱子一家感人的故事,而包袱里装鸡蛋明显是场赚取观众眼泪的重情戏设计。作者意在一步步暗示读者抓住线索,自己找出柱子父亲装睡而一心关心儿子的事情,增加感动效应,假如放蛋凶手最后不是父亲,而是柱子发现自己人格分裂,则整个故事立刻从情感戏变成恐怖悬疑剧,不符合作者的构思和动机。因此,柱子并没有人格分裂,而是柱子的父亲装睡,两次放蛋到柱子的包袱里。
柱子就要返校了,母亲出去借钱,柱子在屋里端详着已经睡着的,满脸沧桑的父亲,流泪了。后来柱子两次偷偷把鸡蛋放在父亲旁边,都被父亲悄悄塞回了柱子的包袱里。柱子在学校发现鸡蛋后,感动得大哭。