信用证的风险？？

信用证的风险？？

一般信用证中出现的风险层出不穷，无法一一举例；常见的倒有几类；

1. 软条款：

要求出货人出货前需经指定的第三者出具验货证明(isnpection certificate signe by XXXXX)，并规定验货证明的签署需经开证行确认相符；这部份的风险在于会因「验货证明签署无法确认」等理由拒付款或因此再次的确认过程中，开证行向议付行额外多收取较高的邮电费用。

2. 无追索权信用状(NON RECOURSE L/C)：

当信用证中有"Without Recourse"字眼出现时，当对方拒付款时无法向其票据背书人或前手等行使索回货款的权力！简单说就拿不到货款!!

3. 开证行与付款行非同一方时：

开证行与付款行非同一方时会产生(1) 付款延迟(2) 或文件暇疵认定不接受拒付的风险

4. 即期信用证和远期信用证的风险；

(1). AT SIGHT L/C 即期信用证风险较少

(2). USANCE L/C 远期信用证，其风险在买方承兑后的期间越长对卖方来说风险越高；

(a) 信用风险：因为卖方得承担买方这段期间的信用风险(**譬如买方因故结束营业)

(b) 汇率风险：在未兑现前外汇市场上的汇率波动风险。

------ 以上简单说明，尚盼您多花时间探讨 ------- 愿您顺心如意!!! --------

只要银行发了承兑电文，资金风险几乎没有，要说风险只能说“时间风险”以及银行错误操作导致的“操作风险”！

我是交行出口信用证审单员

欢迎追问，祝顺利

希望采纳

信用证是比商业信用更保险。如果要说风险的话那就是你单据不合格，对方拒付。